【熊本豪雨】蒲島知事「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」

1 :雷 ★:2020/07/07(火) 18:59:17 ID:I+K272iO9.net
 熊本県南部を襲った豪雨では、6日朝までに死者計22人、心肺停止18人、行方不明者11人など大きな被害が出た。氾濫した球磨(くま)川の支流では、九州最大級の「川辺川ダム」の建設計画が中止された。治水は万全だったのか。

 “暴れ川”と呼ばれる球磨川では11カ所が氾濫、多数の被害が出た特別養護老人ホーム「千寿園」のある球磨村や、温泉地として知られる人吉市など流域で約6100戸が浸水した。

 国は1966年、洪水防止のため川辺川ダム建設計画を発表したが、賛成派と反対派が対立し、2008年に蒲島郁夫知事が建設反対を表明、09年に民主党政権が計画中止の方針を示した。

 関東学院大学名誉教授(河川工学)の宮村忠氏は「今回の氾濫で『ダムがあれば』と考えた人は当時の反対派にも少なくないのではないか。問題は記録的な豪雨だけでなく、豪雨に備える体制にもあった」と指摘する。

 蒲島知事は5日、川辺川ダム中止の決断は県民の意向とした上で、反対の方針に変わりがないと強調した。大きな被害に「大変なショックを受けた」とし、「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」と述べた。

 「ダムによらない治水を極限まで検討する」「それをさらに考える機会を与えられた」とも話したが、具体的な方策に言及はなかった。

 前出の宮村氏は、「人吉周辺は以前は人も少なく、ある程度の氾濫を受け入れて立ち上がることができた。しかし、現在は、交通インフラも整い、施設も増え、氾濫を受け入れる選択肢はない。だとすれば、ダムによる治水が必要だった。それぞれの時代に合った技術を適用すべきだということだ」と指摘した。

 群馬県の八ッ場(やんば)ダムも民主党政権で工事を中断したが、その後再開。試験貯水中だった昨年10月の台風19号で治水効果を発揮した。

https://www.zakzak.co.jp/smp/soc/news/200706/dom2007060003-s1.html

10 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:01:29 ID:wf3D+cgq0.net
今回の被害額で治水できただろ
38 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:06:25.52 ID:d/kRczbW0.net
県民殺した気分はいかが?
63 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:09:01.98 ID:xiaIzKuj0.net
バカ
78 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:10:29.94 ID:MFKw+dsT0.net
で、何年経ったのか
102 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:13:15 ID:8dM6VOXM0.net
ダムも作れねーのかよくまモン
108 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:13:44 ID:YN6bvkfg0.net
謝蓮舫の事業仕訳が

原因じゃないの?

138 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:15:50.24 ID:6tBDK8Fs0.net
まあ放っといたのは問題だが、そんな知事の方針を10年以上支持してきたのは県民だからね。こればっかりは仕方ないよ。
148 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:16:52.70 ID:1/zX1It50.net
何も考えずに反対してた模様
159 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:18:00.35 ID:1mkSSAyf0.net
東大の教授が言ってたけどダムほどの効果がなく
費用も要する時間もけた違いに多いとか
160 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:18:10.99 ID:M06UVrJH0.net
次々と失敗例が出てくるな
170 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:19:01.32 ID:UEomqrQp0.net
「ダム作れ」って言ってる奴らが

クラウドファンディングで作れよ

208 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:22:06.50 ID:tIf2Bi+h0.net
>>170
つまらん、やり直し
189 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:20:46 ID:7C03iOCY0.net
ダムより清流?命より景観?
235 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:24:25.78 ID:P2A+LMRW0.net
ダムによらないって事は河川工事で川幅増やしたり堤防の増強とかかね
今回の越水盆地かつ川幅が急激に狭くなってる部分って話を聞いたし、流された部分をセットバックして大規模工事で川幅増加と堤防の新設するって感じかな
まあダム作るよりは安いかもだけどどちらにしろ金はかけてやらなきゃならんからどうするか
一番金かけないのはお見舞金ばらまいて終わり、また流れたらバットラックだったね
261 :名無しさん@13周年:2020/07/07(火) 19:32:01.47 ID:Hv0W5YnSn
お金はすべてバスターミナルにつぎ込みます
ポッケナイナイ用に募金をください
クレクレ県
275 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:26:53.13 ID:rvgC5KEX0.net
まじでダムによらない治水ってなんだ?
どうするつもりだったが?
307 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:29:19 ID:22ramIuc0.net
>>275
川底の掘削 土手の嵩上げ
放水路の整備 遊水池の整備
いろいろある 実際全然前に進んでないけど
国交省が金出さないで嫌がらせでもしてるんでは
さっきも書いたがダムには毎年4億円事業費だしてるけど
290 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:27:46.35 ID:akZkOl4L0.net
これで流れる物は流れたから、再建禁止にすれば一気に安上がりにできるだろw
313 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:29:45 ID:/vtDgahb0.net
ダムはもう土人の建造物だからね
357 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:32:19.81 ID:uj/YGm9Z0.net
ダムありき、は問題だけど
ダム無しありき、も問題なんだと分かったな
386 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:33:59.60 ID:fZmXRoMe0.net
じゃあ予算の範囲で何かできることはしたのかって話だよな
391 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:34:12.44 ID:weId1Wx00.net
ダムの何十倍掛かっても浚渫工事すればいいよ
400 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:34:49.59 ID:Wxwk28sW0.net
この知事は農協職員から東大教授になった稀な経歴の持ち主
414 :名無しさん@13周年:2020/07/07(火) 19:40:57.49 ID:+X6SYQWC9
親中派自民党議員らだよ くまかわ崩壊。
476 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:39:47.89 ID:3x8giESK0.net
ダムはあくまで超緊急時に住民が避難する、又は避難困難者を救助する為の時間稼ぎが出来るバッファだからね
だから洪水対策という意味では、放水能力を向上させる河川、放水路工事が一番有効
517 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:43:12.44 ID:soLvISEa0.net
>>476
非現実的だな。人吉からどこに向かってどう放水路を掘るのさ?
金が湯水のようにあれば放水路でもなんでも掘ればいいさ。でも、それは無理。
488 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:40:34.29 ID:wjiHAnU40.net
ダムに頼らない治水は金がかかるし時間もかかる
そんなもんを数年でやれとか無茶言うな
ダムいらないってのが県民の民意
490 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:40:37.49 ID:5aaaJSJO0.net
愚民の自己責任
ダム建設に反対したなら自業自得
493 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:40:44.18 ID:a2IUbqJK0.net
ダムに頼らない治水などと綺麗事言ってたら街が綺麗サッパリ流されましたとさ
504 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:42:16.00 ID:8TB5GG5x0.net
ダム造るお金はどこに回っちゃったんでしょうかね
642 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:51:00.68 ID:wgmESrHZ0.net
損害賠償請求は責任者個人にお願いします
692 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:54:52 ID:5whLEQ8e0.net
無能すぎる
さっさと選挙しろ
707 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:55:47 ID:MOmcVKxw0.net
まあダムを受け入れるよりも、自然の川が良いってんだから、それで良いんじゃないの?

家は建て替えれば良いし、死んだ人も本望だろうw

719 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:56:45 ID:pmrCxEnI0.net
ダムに頼らない治水って具体的にどんな事やるの?
740 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:57:48 ID:fT3RAPcB0.net
>>719
川幅拡張か深く掘るぐらいしかない

なお環境保護のためダム反対してるので本末転倒になる模様

745 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:58:00.43 ID:AUBXvASc0.net
>>719
地鎮祭
751 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 19:58:28.24 ID:/cqs+rY+0.net
>>719
堤と排水能力の強化だけど
ダムが屁に感じるほど高額だし大工事
799 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 20:02:58.59 ID:Ndbu/7+t0.net
ダムは洪水までの時間稼ぎができる、というよりは
油断させておいて河川の水位ギリギリくらいになったときに緊急放流してトドメを刺す、という役割を果たしてきているからな
そんなもんに何千億もかけるのがバカ
899 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 20:14:52.51 ID:xXuyLXHL0.net
加藤清正は信玄になれなかったね
909 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 20:15:51.21 ID:pmrCxEnI0.net
色々教えてくれてありがとう(´・ω・`)
ダムも問題はあるんだろうけどそれ以外はもっともっと大変なんだな
943 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 20:19:58.09 ID:fT3RAPcB0.net
>>909
スーパー堤防ってわかりやすく言えば東日本大震災後で津波対策のため復興時に土地のカサマシしてるのと同じだからな
近隣住宅立ち退きさせなきゃならんし村沈める以上に件数も
補償額も時間もかかる
東日本の方は津波の影響で強制立ち退きできたようだから工事できてるがな

ダムが有能ってわけでもないしな

921 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 20:17:13.41 ID:w4bzIghz0.net
人が入らないようにしなかったアホ
985 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 20:25:04.96 ID:+Xlh0pCe0.net
環境左翼によるダム廃止運動は大昔からだから
自民が悪い民主が悪いって問題じゃないと思うわ
995 :不要不急の名無しさん:2020/07/07(火) 20:26:02.72 ID:WUJUoTrh0.net
今からダム作り出しても完成するには干支がひと回りした頃

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1594115957