【裁判】私道の車通行に月1万円要求、住民に拒否されバリケード。長崎地裁が業者に撤去を命じる決定

1記憶たどり。 ★2019/11/15(金) 12:06:59.84ID:TaqpzeJA9
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191115-00050096-yom-soci

長崎市青山町の住宅団地内を通る私道を所有する福岡県内の不動産管理業者が道路の一部を封鎖し、
住民側が通行妨害禁止などを求めた仮処分申請で、長崎地裁は14日、業者に対し通行妨害の禁止と
道路を封鎖しているバリケードの撤去を命じる決定を出した。

申立人は団地の住民ら7人。業者側は3月、市に私道の譲渡を申し出たが、「自費でガードレールを設置する必要がある」
などと言われて断念し、住民に歩いて通る場合は1世帯月3000円、車では月1万円程度の通行料を要求した。
住民側に支払いを拒否され、10月2日からバリケードで道路の一部を封鎖。さらに別の場所でも封鎖を検討していた。

住民が自宅とは別の場所に駐車場を借りたり、一部のタクシー会社が団地内への乗り入れをやめたりと
生活への影響が出ていた。市もごみ収集の際、職員が車輪付きのかごを引っ張りながら集めるなどしていた。

住民側代理人の山本真邦弁護士は14日、同市で記者会見し「主張が認められて安堵(あんど)している」と述べた。
住民でつくる自治会の田中憲一会長は「これで少し安心できる。一刻も早く平穏な生活を取り戻せるようにしたい」と語った。

決定によると、業者が決定の通知を受けてから7日以内に撤去しない場合、業者側の費用負担で地裁の執行官に
撤去させることができる。業者は読売新聞の取材に「内容を精査していないのでコメントできない。今後の対応は
弁護士と相談して検討したい」と話した。

都市計画法では、1971年度以降に開発が許可された団地内の道路は原則市道とするよう定められているが、
この団地は69年頃に開発が始まっており対象外だった。

10名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:10:38.94ID:oKkgglE60
な?
やっぱりそうなるだろ?
必死に地主の味方してたバカは出てこいよw
55名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:15:34.62ID:s3FwH0xN0
この件は時系列で追っていくと業者が悪いとは思えんのやけどな
そもそもこれはどの法令に従っての撤去なんだ?
違法はしてないんだろ、たしか
78名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:18:02.42ID:EDCNcSxU0
現状は私道だから妥当な判決、これは誰もが想定済み。
住民以外はな、これで不動産屋を怒らせた。
不動産屋が私道を取り壊しプレハブで物置を置いたり
資材置き場にしたり若しくは月極駐車場にしたり
何か手を打ってくる。
判決で勝訴しても住民が使えないのは変わらない。
弁護士も知ってたはずだが、それを言うと
依頼されないから言わなかったのでしょう。
それに100パーセント勝てる案件だしね。
329名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:47:47.79ID:vTzYi7vT0
>>78
私道ってのは所有が民間なだけで勝手に塞いだり用途変更したりできないからな。
132名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:24:43.40ID:OhncDviu0
いやーまじ地裁恐えw税金の無駄w
133名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:25:00.02ID:rFBH/XsF0
そりゃそうだろ

まともな地裁で良かったな

155名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:28:17.29ID:mDLrkWjS0
>>133
まともな地裁なら所有者が勝った
この件で所有者が負けたら私道所有者は間違いなく私道にプレハブなりを建てて通行できなくするだろうね
162名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:29:12.42ID:rFBH/XsF0
>>155
通行権を妨げるので
建物を建てても撤去させられるだろうよ

無駄な努力

161名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:29:06.25ID:iH8G8rLQ0
通行権は認められますよ
問題は車両通行権まで含めるかどうかです
たてば、迂回していけるなら、糞判決です おかしな判決が多い地裁だからなw
163名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:29:12.80ID:hn6HoUue0
私道だろ? 何しようが所有者の勝手だろ
なんで仮処分がでるのかサッパリわからん
206名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:34:04.33ID:iUxZdDpG0
土地持ってる意味なくてワロタw
230名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:36:34.79ID:uBQAWYaG0
市もガードレール代くらい出してやりゃあいいのに
259名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:41:35.47ID:IZ+KiXxM0
私道の通行権原則判例にのっとったと
古い道路だからこうなるか
269名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:42:42.01ID:ziffu6e70
これが許されると
大きく遠回りすれば通れる道は
わざと真ん中の私道買って通行料取れるようになっちゃうからね
当然の判決
業者がやったというのが悪質だった
308名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:46:13.95ID:ajc0wNZ90
馬鹿ヤクザは、ネットでギャーギャー愚にもつかない戯言を喚けば、
判事の判断や判決に影響が有るとでも思っているのだろうか?w
それこそ脳足りんも良いところだw
ま、脳足りんだからカタギの仕事に就けず、ヤクザ者にしかなれないんだろうが…w
313名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:46:48.35ID:Mqhko+yD0
仮処分か
裁判はこれからってことね
316名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:47:15.55ID:m0ekf5Rd0
これは控訴だわ
バカだな地裁は
344名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:49:23.78ID:HmQ6F9Py0
仮処分だし、この問題が起こる前の状態を維持しろってだけだよね
377名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:52:19.24ID:y/0LAck20
理屈的には有料道路化は無理なん?私有地なら出来そうな気もするんだが。
404名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:53:58.95ID:vP3XeyVQ0
>>377
道路にしてなきゃ通行料取れるよ
それだとそもそも家建てれてないけど
492名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:02:54.26ID:lBTeHZwL0
最初から市が買い取れば良いような・・・
542名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:08:21.49ID:SHQSIuN50
通れないようになんか建てちゃえばいいよ
547名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:08:46.95ID:LbvapIJl0
不動産屋はなにかとぼったくりすぎだからな。アパート仲介料とか更新料とか取りすぎ。
550名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:09:13.04ID:RMex/IHh0
市が取得して、整備費用を市と住民で折半するのが
現実的な落としどころじゃないかな?

金額によっては揉めるだろうけど

604名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:15:01.52ID:8VnjCvgg0
>>550
市は取得しません
610名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:16:14.60ID:5GiTP0rR0
>>550
市は「譲渡に必要な整備費用の9割は市が負担できる事を伝え忘れていた」

キングオブクソ

621名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:18:38.38ID:3tWEOO+g0
>>610
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あいつら本当に勤労意欲とか誠意ないからな・・・・
俺も自営開業しようとして、そこはダメだって言われた
そんなはずはない、ともう一回こっちの業者と一緒に聞きにいったらOKだって

殺すぞおめーら・・・・

631名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:19:55.89ID:3nbHG+MI0
>>610
意図的に言わなかったんだろうな
負担しなければならない、じゃないから地主が出してくれたら儲けもの+浮いた費用は自分の手柄
それで拒否されても地主が交渉に応じなかったって報告するだけ
553名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:09:16.15ID:Jy1jYqqX0
人が通れるだけの広さの道を残して物置小屋を立ててやれ
587名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:13:24.68ID:DHctFQBF0
事前に違法にならんよう暗証番号伝えて緊急車両通れるようにはしてあるんだし
地裁判決なんぞ真に受けず業者も当然上告して高裁判決まで持ってくでしょ
600名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:14:34.98ID:KzBjQG6q0
道路の破損 陥没の直し
事故の責任は地主なるのか
629名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:19:36.30ID:Dm1eA/G80
各種通行権に対して対価として地価や固定資産税から算出される相当額の
通行料の支払いを認める判例はあるし、法定計算式もあるんだけど、
支払わなかった場合、各種通行権が失われるという根拠もないんだよね。
661名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:23:41.49ID:Jm3lDaN00
かわいそうに・・・、平民の土地はいつ行政に接収されるか分からんからな

うちも危なかったから他人事に思えん

683名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:27:04.42ID:fNF8q1bH0
つまり有料道路を無理やり無料で通っていいってこと?
754名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:34:41.25ID:Q/sUM4EF0
ヤクザから金巻き上げる部落地域かよ
790名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:39:14.13ID:tEXlIka/0
私有地なのに若干釈然としないものがある
794名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:40:11.28ID:+vhnLrhQ0
穴掘れ、穴
958名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:59:08.94ID:zCi/B1wS0
な、だから地主は負けると言っただろ
地主の家系で過去に散々経験してきたが、本当に勝つのは難しい

引用元:http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573787219/