【エネルギー】「初期費用はペイできて経済的メリットもある」は本当? 東京都「太陽光パネル設置義務化」の落とし穴

1 :ぐれ ★:2022/11/20(日) 07:37:34.62 ID:NSPNMn7v9.net
※11/18(金) 6:00配信
週プレNEWS

「屋根が発電するのが当たり前という機運を醸成したい」。東京都の小池知事がぶち上げた、一戸建ても含む新築の建物に太陽光パネルの設置を義務づける全国初の取り組みに賛否が渦巻いている。この政策で何が変わるのか? 都は、売電収入による購入者への「経済的メリット」をアピールするが、試算の基となる数字は本当に信用できるものなのか? 電力問題に詳しい専門家に徹底解説してもらった!

■住宅購入者ではなくメーカーに義務づけ
東京都が表明している「2030年までに温室効果ガス排出量を50%削減(2000年比)」の実現に向け、一戸建て住宅を含む新築建築物への太陽光パネルの設置を義務づけるという、大胆な政策を打ち出した小池百合子都知事。

会見では「住宅に屋根がついているのが当たり前のように、屋根が発電するのが当たり前という機運を醸成したい」と語り、今年12月に都議会に条例の改正案を提出し、成立後は2年間の準備・周知期間を経て施行するという。

地方自治体が、一戸建て住宅も含めた太陽光パネルの設置義務化に踏み切るのは、全国初の取り組みだ。

仮に義務化されれば、住宅価格が上がることが予想されるため、すでに高根の花となりつつある「マイホームの夢」がさらに遠のくのでは? と心配な人もいるだろう。

東京都が検討を進める「太陽光パネル設置義務化」とは、どのような制度なのか?

まず押さえておきたいのが、設置を義務づけられるのは「年間の供給延べ床面積が都内で2万㎡以上のハウスメーカーなどの事業者」。つまり、住宅の施主や購入者ではなく建物を建設する「大手住宅メーカー」という点だ。

続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/0b47f43df4764826e7a90ab25040106c29f2df99

2 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/20(日) 07:38:13.62 ID:PUa6Yysf0.net
不法投棄される未来しか見えない
3 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/20(日) 07:40:49.77 ID:9T4fiNa30.net
DCで動くエアコン普及させてよ
4 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/20(日) 07:41:03.36 ID:mZAxb2Cj0.net
太陽光発電は補助がなければ赤字
つまり財政負担
義務化後に補助を打ち切って梯子が外れる
そして使われなくなったゴミが残る
廃棄は業者が逃げて役所と住人で押しつけ合う
5 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/20(日) 07:41:25.02 ID:uMPBGTcj0.net
よくこんな悪制度を思いつくもんだ
7 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/20(日) 07:45:41.18 ID:zD9tZnBg0.net
儲かるの中国と韓国の太陽光パネル企業
8 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/20(日) 07:46:06.48 ID:UP93caF60.net
単にシナチョン企業に金を流すスキーム後で住宅性能やパネル廃棄問題で日本人が困ったらさらにオイシイ
9 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/20(日) 07:46:13.72 ID:UAgL3f9s0.net
元々補助金ないと成立しないんじゃ
なかった?
修理代も都がフォローするんだよな?
10 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/20(日) 07:47:12.19 ID:R4x8nr080.net
義務化はおかしいだろ
責任範囲を明確にしてね
11 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/20(日) 07:47:25.36 ID:dv5G3rmj0.net
中国製品を強制的に買え、って事でしょ。
親中の小池さん。
13 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/20(日) 07:48:55.40 ID:k35DjXTk0.net
中古のパネル付の戸建てを買ったが、夏とかエアコンクリーニングぶん回せるのは良いよ。
ただ自分で建てるなら付けないな。コストが合わん。
14 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/20(日) 07:48:59.86 ID:iiR823nK0.net
今のルールが10年続いてパネルが壊れなければ
16 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/20(日) 07:50:41.92 ID:5/DkNZ5y0.net
太陽光パネルなんて今は殆ど中国産だろ?
そっちとの癒着じゃねーの
17 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/20(日) 07:51:37.81 ID:IYhhMmEj0.net
太陽光パネルは保全の問題とかがいつまでたっても残る上に施設設置に関する利権がつきまといやすい
18 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/20(日) 07:52:46.63 ID:XIU9X4Ad0.net
一例だけど23年前に400万円かけて設置した太陽光パネル
いまだに100万円程度の赤字の状態で故障し修理にも数百万必要
撤去するにも数百万の費用が・・・

これが現実。

26 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/20(日) 07:55:40.08 ID:JO/e+sPO0.net
>>18
設置費用いくらだったら採算取れそうだった?
設置場所は都内?屋根or平地?
31 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/20(日) 07:58:10.52 ID:f8TOxZi10.net
>>18
損得勘定じゃなく備えあれば憂いなしやろが
日本人はほんと金金かねキムだな
19 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/20(日) 07:53:33.19 ID:+oi95Qag0.net
どこかと癒着だろうな、利権の無いものは採用されん
20 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/20(日) 07:54:10.78 ID:JO/e+sPO0.net
国内パネル限定にしろ
21 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/20(日) 07:54:15.21 ID:I7SJ6BFe0.net
緑のたぬきだと思ったら赤いたぬきだったでござる
23 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/20(日) 07:54:52.24 ID:K/kOHAD50.net
損は都が保障するんだよね?
24 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/20(日) 07:55:08.65 ID:HBgTF1q/0.net
よくもまぁ失敗するの分かってるものを義務化するもんだよな
ちょっとは考えてから発言すればいいのに
25 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/20(日) 07:55:27.84 ID:5el2z+ib0.net
小池嫌いだけどこれだけは評価する
素人にはわからんだろうけどこれかなり筋がいい
29 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/20(日) 07:57:39.88 ID:HBgTF1q/0.net
>>25
自称玄人のくせにメンテナンス維持費や撤去費も分からんとか
36 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/20(日) 07:59:59.08 ID:SWVhQlQ50.net
>>25
販売、施工業者さん?
27 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/20(日) 07:56:33.22 ID:f8TOxZi10.net
自分とこのエネルギーくらい生産しろよクソ頭狂
28 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/20(日) 07:57:14.49 ID:K1q/krM40.net
詐欺にならないようにメーカーに義務付けしたのか
やるじゃん詐欺師
30 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/20(日) 07:57:49.41 ID:0Z54DWJT0.net
太陽光発電じゃないとだめってのがな
太陽熱温水器でもいいじゃん、同じエネルギー削減装置なんだし
32 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/20(日) 07:58:14.38 ID:5Acv6Se80.net
電気代が跳ね上がるのが予想出来る
33 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/20(日) 07:58:28.86 ID:LHO76JpG0.net
小池は実効性疑問なパフォーマンスだけが得意
34 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/20(日) 07:58:31.70 ID:p0eJtJXx0.net
都内新築一戸建てなんて金持ち用だからどうでもいいわ
35 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/20(日) 07:58:43.10 ID:uLT+S5/r0.net
メーカー毎の年間の供給面積による抜け道が用意されてるから
名前も知らないような中抜き業者が乱立して建てるようになるだけかこれ
東京らしいな

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1668897454