1スタス ★2019/08/04(日) 23:42:49.25ID:9Qg8XNQM9
25名無しさん＠１周年2019/08/04(日) 23:49:48.28ID:u1CtxNYl0
法律婚そのものが時代遅れなのに今さら同性同士で貞操義務とか課すのかよ
27名無しさん＠１周年2019/08/04(日) 23:49:59.98ID:TiypckaN0
日本を潰します連盟だろ
45名無しさん＠１周年2019/08/04(日) 23:54:01.91ID:hXyXj0910
これで憲法イジるのに慣れちゃってそのまま9条改憲になるなら結構な事
流行り廃りで憲法イジるなんてやってると抵抗感薄れるんだがわかってんのかね
52名無しさん＠１周年2019/08/04(日) 23:55:41.15ID:O7Lr4d2y0
そうよ。改憲で結婚という制度を廃止すれば皆平等になるわよね。
65名無しさん＠１周年2019/08/04(日) 23:57:56.16ID:01o6Fklm0
同性婚が憲法違反
74名無しさん＠１周年2019/08/04(日) 23:59:12.58ID:SYjzot9l0
同性婚されると税金とりづらくなるどころか
控除されたりして税収減るから
80名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 00:00:17.62ID:VWHcvLwN0
違憲といいながら、法改正しろとは如何に
84名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 00:00:49.38ID:ZXfqJRWU0
法律を作るのは立法府だ
日弁連ごときの指図は受けぬ
105名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 00:04:47.18ID:5Y4/7ghj0
まあ、日本の裁判所には全く期待できないからな、違憲ということは国民の話し合いで決めないとな。
114名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 00:06:27.63ID:XWzJMai80
弁護士の金儲けの道具
131名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 00:09:42.97ID:lrl7PQgM0
婚姻制度それ自体を必要ないとする人間がいるが
婚姻制度は将来生まれる可能性のある子供の福祉のためにある
これがなければ生まれた子供の養育を放棄する連中が現れ社会問題となる
そして当人同士が幸せであればいいということが通るのであれば
一夫多妻や多夫一妻、多夫多妻、近親婚も認めろと言い始める事態が起きる
もしも同性婚を認めて欲しいのであれば別枠の制度として作るべき問題である
通常の婚姻と混同すれば必ずこういった上記の問題が噴出する
136名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 00:10:08.69ID:rLBicypw0
つまり憲法が憲法に違憲してるので改憲しよう
276名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 00:39:38.03ID:VWkfPYii0
よしよし
これで財産移動が楽にできるようになるな
306名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 00:43:29.71ID:75izUva40
わい弁護士
同性婚に反対
389名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 00:53:01.45ID:3bLtPFrv0
中国だとどうなるんだろ？
北朝鮮とか？
ロシアとか？
403名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 00:53:59.92ID:cAmMpl7r0
>>389
ロシアは同性愛に厳しくなかった？
400名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 00:53:54.22ID:jh2ggkYt0
憲法には両性の合意によってのみ婚姻は成立するとある
↓
憲法が同性婚を想定していないのは明らか、同性婚したいなら憲法を変えればいいよね？
↓
改憲反対！憲法はそのままで法律を変えろ！
頭おかしい
411名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 00:55:23.39ID:dTH5B5VG0
日弁連はアベに屈して改憲派に変わってしまった
463名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 01:02:48.25ID:QK+UEL7J0
自民党は憲法改正派なのに夫婦別姓あたりの問題は憲法を盾に逃げるんだよな
465名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 01:03:18.08ID:rovR2MJl0
どうでもいいけど、ゲイバーでよく飲んでると、
くっついたり離れたりあいつらすごい勢いでカップリング変えてて、
結婚は不便だと思うけどな。
子はかすがい、ということわざは事実なんだな、と痛感できる。
496名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 01:07:12.20ID:htEnZYUC0
同性婚が有りなら、三人で一つの婚姻契約(多重婚ではない)とかも有りだろう。
507名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 01:08:39.11ID:rovR2MJl0
>>496
多重婚は入れたほうがグローバル的な対応。
イスラム教徒がいるからね。
511名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 01:08:56.58ID:rQ6iIXdj0
これはそうだな
喧嘩両性敗ってとこか
514名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 01:09:06.01ID:jI3BdVM60
別に同棲を認めてないわけじゃないんだからいいだろ
結婚に伴う各種優遇を寄越せって事か？
しかし子供を産む可能性がある通常のカップルと違って同性愛者の結婚なんて何の国益にもなりはしない
国益にならない事に何で政府が税金使って優遇しなきゃならんのだ？
政府の仕事は慈善事業じゃねえ、国益を生むのが仕事だ
518名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 01:10:08.59ID:nwl65PhB0
>>514
子供を産めない女性の結婚も国益にならないからって禁止にするのか？
537名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 01:12:22.82ID:HKxQjZ5u0
>>518
それは思ったとしても法律ではどうにもならんから考慮する問題ではないだろ
そういう法律にする、となってから言えばいい
559名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 01:14:13.02ID:ec4UGAD70
内政干渉だろ？
外国人の政治活動禁止されてるはずだが
まさか観光ビザで政治活動してるんじゃねーだろうな
577名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 01:16:10.34ID:Bz3C1Gk40
>>559
日弁連副会長「せやな」
623名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 01:20:22.38ID:YvEYLwZO0
なんだよコイツら単なる反日じゃなくて
人類途絶主義者かなんかなのかよ
633名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 01:21:32.31ID:kaIDgo8m0
とりあえずルールは日本語で書けよ。 法学者バカじゃねーの？
640名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 01:22:31.61ID:Q1eyn9T50
今は養子にでもなってるのかな
659名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 01:24:15.17ID:QsVxt62L0
憲法を一切弄れないのならそれこそ憲法そのものが蔑ろにされる
護憲や立憲を言うなら堂々と改憲を訴えるべきだろう
693名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 01:29:32.44ID:MJD4Hn2w0
LGBTに人権をとかもあるけどさ
トランジェンダーもただの病気で、性転換手術に保険適用とかして受ければいいだけじゃね？治療するかしないかは本人次第。後の有象無象は蹴り飛ばして終わりじゃね？
758名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 01:36:45.18ID:kaIDgo8m0
だっておまえら同性婚っていってるやん。 これ男女の結婚のことも含むって意味でつかってないだろ？
974名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 02:04:04.84ID:PyuHHnQ30
憲法だと、解釈の違いでどっちでも取れる表現で書かれてるから
いっその事、憲法改正した方が早いんじゃね
983名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 02:06:04.18ID:rovR2MJl0
>>974
どうみても、どっちとでも取れないｗ
英訳版見ればわかるじゃん。
both sexes と誤解なく解釈が書かれてるわけよ。
英訳版直せと最初に文句を言うべき。
818名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 01:43:17.06ID:A0N4ou1o0
結婚制度に不満があるなら、しなきゃいいだけだ
婚姻届を出したくないなら出さなければいいだけじゃん。ぼっちだから出せないやつはしらん。
別に同性愛とか気にならないから勝手にしてくれ
俺を巻き込まないなら、なんでもいい
で、同性愛のひとは、婚姻制度で結婚がしたいの？
なんか、保護が要らんとか言ってるやつがいるから、それなら結婚しなくて構わないんだろ、なんでこんなに騒いでるの？
パートナー宣言で充分だろ
婚姻制度で男男、女女でも認めてってことなら憲法改正しかないよ
956名無しさん＠１周年2019/08/05(月) 02:01:34.75ID:DANCTULB0
まあグダグダ言うなら結婚制度そのものを撤廃でいいよ
同性異性区別なく同棲しまくれ
引用元:http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1564929769/