「再稼働は必要。事故あればダメなら乗り物も否定すること」宮城知事

　会見での村井嘉浩知事との主なやりとりは次の通り。

　――知事のなかでの判断のポイントは。

　民意の代表である県議会や全市町村長、立地自治体の首長が（再稼働に）理解を示したことが大きかった。

　――再稼働の必要性は。

　一人の政治家として原発について考えはあるが、それをみなさんの前で話すことで、県議会の判断や市町村長の判断にくもりが出てはいけないと控えてきた。

　私は再稼働は必要だと考えている。原発がある以上、事故が起こる可能性はある。事故があったからダメとなると、すべての乗り物を否定することになる。技術革新をして人類は発展してきた。

　福島の事故を教訓として、さらに高みを目指す、目指さないといけない。どういう時にも再生可能エネルギーで日本のエネルギーがまかなえる技術に達するまで、原発は必要だ。原油由来のエネルギーに頼らないで、エネルギーがまかなえる段階で原発の依存度を少なくする。県議会と立地市町の議会、市町村長の考えは間違っていない。

　――避難道路の問題は。

　両首長から具体的にこの道路をという要望はなかった。全力で、継続して、着実にやると回答した。ある程度、財政的な出動をしても県民の理解は得られると思う。

　――9日に市町村長会議があったばかりで、スケジュールありきでは。

　市町村長会議の判断は、「3人で話し合った結果を総意とする」で、早くしないと逆に失礼だ。東北電力から事前協議の申し入れがあって、7年近くずっと議論してきた。そろそろ結論を出しても良い時期だと考える。事前了解がなければ着手できない工事もある。あと数年以内に安全対策工事を終えるためには、このタイミングでないと支障が出るというのも事実あった。

　――住民説明会の追加を要望した県民もいる。住民投票は考えなかったのか。

　住民投票は県議会で2回も否決された。私の力が及ぶところではない。住民説明会はすべての議事録をネットで公開している。決して少なすぎることはない。適切な時期ではないか。

　県議会も、市町村長会議もスムーズに進んだ。無理やり（1回で）協力してくれとお願いしたわけではない。
朝日新聞社

https://news.yahoo.co.jp/articles/54b0f0b27aaa232e0eacbf63aed257bfa194fab1