学術会議が「レジ袋有料化を提言」は誤り ネットで拡散も実際は…環境省も「提言」を否定

1 :ばーど ★:2020/10/13(火) 22:42:39.18 ID:DnJlIm/q9.net
日本学術会議が「レジ袋有料化を提言した」などとする情報がネット上に拡散している。これは「誤り」だ。

学術会議がこれまで出してきた提言や国際的な共同声明では、海洋プラスチック問題に関する言及はあるが、「レジ袋の有料化」を政府に求めるものはない。

そもそもレジ袋の有料化は政府が2018年ごろから進めてきたもので、担当する環境省も学術会議の直接の関与を否定している。BuzzFeed News はファクトチェックを実施した。

ネット上で拡散しているのは「レジ袋有料化は日本学術会議のせい」「レジ袋有料化を日本学術会議が提言した」などという情報だ。

きっかけになっているのは、東京新聞が10月8日に報じた日本学術会議元会長の大西隆・東京大名誉教授の寄稿。「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」との小見出しがつけられている部分に、以下のような記載がある。

この点を複数のインフルエンサーや政治家らが「レジ袋有料化」「やっぱりレジ袋有料化というバカ政策は学術会議か」などと引用し、それぞれのツイートが拡散。

「アノニマスポスト」や「Share News Japan」「ツイッター速報」などのまとめサイトに掲載され、拡散した。計測ツールBuzzSumoで調べたところ、このサイトでSNS上で2万以上シェアされている。これを機に、「レジ袋有料化を提言した」とだけする単体の情報も多々を見せている。

寄稿の「学術会議が海外の学術会議と手を携えて行った提唱」について、大西名誉教授はBuzzFeed Newsの取材に対し、2015年のG7サミットに提出された「Gサイエンス」による共同声明のことである、と明らかにした。

「学術会議が、レジ袋の有料化自体を提案したわけではありません。各国のアカデミーとともに出した共同声明が、プラスチックごみの削減に関する世界的に広がった動きやキャンペーンのきっかけになり、結果として日本における有料化という政策につながっているのだと提示しました」

学術会議は先進諸国のアカデミーによる「Gサイエンス学術会議」の枠組みに参加している。

学術会議サイトによると、2005年のG8サミットに対し、各国や関係国のアカデミーが気候変動やアフリカ開発に関する共同声明を出したことをきっかけに、「Gサイエンス学術会議」がはじまった。「毎年、サミットの開催国を主催アカデミーとして取りまとめられる共同声明は、参加各国の首脳に提出」されるという。日本であれば、学術会議会長から首相に手渡されることになる。

大西教授が指摘する2015年の「海洋の未来:?間の活動が海洋システムに及ぼす影響」という共同声明では、海洋プラスチックごみが海洋生物に与える問題に言及。

主催者のドイツのアカデミーからはメルケル首相に手渡され、これがG7でも議題となり、はじめて政策レベルで国際的な課題としての「海洋プラスチック問題」が提起されるきっかけになったという。

そのうえで大西教授は、これを機にプラスチックごみに関する世界的なキャンペーンが醸成されたとし、その後の2018年のG7で採択された「海洋プラスチック憲章」につながり、さらに2019年の大阪サミットでの議論にも発展したと言及した。

つまり、学術会議の提言は「レジ袋有料化」そのものに関するものではない。広い観点から海洋プラスチックごみの問題に警鐘を鳴らしたものだ。

しかし東京新聞の「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」とする小見出しがミスリードを呼び、「レジ袋有料化も学術会議の提言」という誤った情報に発展しているとみられる

なお、東京新聞はBuzzFeed Newsの取材に「寄稿文の文中から見出しをつけた」と答えている。

■環境省も「提言」を否定

2015年の共同声明以外で、学術会議がこれまで出してきた共同声明や提言などのなかに、「レジ袋の有料化」を政府に求めるようなものは見当たらない。

たとえば、大阪サミットにあわせた「海洋プラスチックごみ」に関する各国アカデミーによる共同声明は2019年に出されている。

以下ソース先で

2020/10/13 18:46 (JST)
https://this.kiji.is/688684581857100897?c=110564226228225532

関連スレ
【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★19 [首都圏の虎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602269652/

31 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:49:35.45 ID:w0ciGQED0.net
元会長が吹聴してんのにネットのせいにすんなよw
34 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:49:41.25 ID:1owLTfJZ0.net
学術会議のメンバーは嘘しか言えないのかよw
66 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:52:35.64 ID:injERVWo0.net
学者や役人が提言するのはそれが仕事なんだからいいよ
問題は商売人がホイホイと目先の欲に釣られてか知らんけども
今まで無料で配ってたものに値段を付けて売り出した事

中国なら「上に政策あれば下に対策あり」で紙袋やバイオマス袋を配るなり
なんらかの抜け道を探して実質無料化するはず
それが商売人ってもんでしょう?

96 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:55:50.29 ID:lLJOch+M0.net
元会長が、学術会議の手柄のように語ったのが拡散された原因だろ
223 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:05:34.80 ID:E2QOEk8d0.net
学術会議が元会長を切り捨てた
発言そのものを無かったことにした
どっちかな?
249 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:08:01.97 ID:EyKuUOVV0.net
またネトウヨのデマかよwwwwwww
ネトウヨがデマ垂れ流してそれを自民党が否定ってこのパターン何回目だよwwww
257 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:08:43.09 ID:udJiDpMW0.net
>>249
東京新聞ネトウヨだったんかw
265 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:09:14.02 ID:E3Tnu2Ye0.net
>>249
東京新聞はネトウヨってかw
256 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:08:41.08 ID:84FmmSSb0.net
じゃあこいつらの成果って何よ?
何もないのに億単位で税金ネコババしてるのかよ
262 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:09:04.23 ID:AYj+qYT60.net
グダグダかよ
312 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:12:26.14 ID:ERCxk+Ro0.net
デマ二連発とかひでえな
甘利ブログに踊らされ、今度はレジ袋に踊らされたか
人間不信になるわなこりゃ、だがコイツらはまず懲りないからな
331 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:13:34.09 ID:/65WL3lQ0.net
自民党がレジ袋有料化した
332 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:13:36.26 ID:AnE02Ltm0.net
パヨクの機関誌
東京新聞でちゃんと成果はレジ袋の有料化だって記事になってたじゃん
東京新聞が謝罪記事出してたのかよ
都合悪いといつもこれだ
403 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:17:28.73 ID:349DXEb00.net
国民に密接かつ直近の成果でいうと、我々の提言がレジ袋有料化に繋がったってことでしょ。
で、日本学術会議の提言を受けて、レジ袋有料化という形に消化したのは環境省ってわけで。
みんな理解しているくせに、何が何でも学術会議を悪としたい輩は何者なんだよ、、
481 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:21:18.81 ID:Ekdp5+bg0.net
>>403
その部分じゃなく
レジ袋を実績の様に発信した世情の読め無さが問題でしょう
政策提言するのに国民感情無視では
527 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:23:53.29 ID:QN9DCpuZ0.net
>>403
ネトサポと真性バカのネトウヨとアルバイト
423 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:18:27.66 ID:BDh2lO8z0.net
つかレジ袋は意味ねーっていうことの学問的表明ってことか🤣
455 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:19:54.71 ID:vd1zXwqs0.net
>レジ袋有料化の検討を進めてきた環境省リサイクル推進室の担当者もBuzzFeed Newsの取材に
>「直接、学術会議から提言を受けた政策というわけではありません」と、拡散している言説を否定した。

ネトウヨこれどうすんの??

467 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:20:40.21 ID:S7PwQKgT0.net
有料化推進戦犯に認定されたくないから逃げる、逃げるw
472 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:20:56.77 ID:LbNwE1IXO.net
援護射撃が仇になって共食いかw
475 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:21:05.51 ID:tFZ9VG9/0.net
どうしようもない提言だったけど一応社会に対して影響あることやってたのかと思ってたが
それも嘘だったのかよ…
517 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:23:06.53 ID:xW945O4O0.net
ぎゃーぎゃー吠える前に自分たちの成果を誇ればいいのに
そっちの方がよっぽど世論に刺さるぞ
まあ成果がないのなら仕方ないけど
610 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:27:31.25 ID:xW945O4O0.net
ゴミみたいな組織だな
本当に要らないんじゃないか?
一回壊して作り直したほうがいいわもう
635 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:29:00.19 ID:cr+CzPTn0.net
官主導で民間末端技術屋が搾取される典型。
技術開発の成果に、民間報酬プラス官からの成果報酬で良い分野はありそう。
官同士で競うのか、民間で競わせるかの判断は民間の方が良さそう
638 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:29:10.02 ID:n/p13aAa0.net
日本会議の会員って=世間知らずの大学の臨時講師の馬鹿の集団じゃんか

こんな子供でも分かる嘘をついて  (・m・ )クスッ

716 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:33:29.66 ID:Uhwp2zUU0.net
文句言うなら
ネットのせいじゃなくて
新聞のせいだろ
ふざけんな
729 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:34:20.02 ID:FoI8tSsT0.net
>>716
東京新聞以外どこがやってたんだろ?
あれは大西寄稿記事と独占インタビューだったけどな
866 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:41:21.02 ID:76jrYIbdO.net
>>716
普段フェイクニュースと馬鹿にしていても、都合のいい記事なら新聞も鵜呑みにしてしまう
734 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:34:28.70 ID:KnIVPh7e0.net
レジ袋有料化は自分たちの手柄みたいに言ってなかった?w
それでレジ袋有料化に批判が出たらデマてw
779 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:36:33.76 ID:G+xr4ZY00.net
パヨ余裕ねえなあw
795 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:37:24.26 ID:10ItUlbm0.net
>>779
IDコロコロしてる奴がそれ言うとなかなかおもろいなw
810 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:38:17.98 ID:G+xr4ZY00.net
>>795
あーそういう手を使うのねパヨはw
余裕ねえなあw
783 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:36:46.41 ID:uRTggvt80.net
また馬鹿ウヨの嘘かよ
809 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:38:17.97 ID:ERCxk+Ro0.net
騙すのが得意じゃなくて、騙されるのが得意で恥をかく
こうだろ
835 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:39:37.18 ID:1V1K0IA90.net
さすが元院長と同じ言い訳をする連中だわ
840 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:39:46.91 ID:bqF23ybT0.net
薬局で処方箋を用意してもらっていたらいたら・薬の準備ができた前のオバーチャンに「袋5円になちますけど、おうしますか!」
ここでも有料  呆れた。
849 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:40:25.04 ID:g/spHm810.net
日本の学術にとっても庶民にとっても
日本学術会議が害悪でしかないってのだけは分かったよ。

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1602596559